Sunday, 10 June 2012

Ubuntu VS. win7 #1

Ubuntu を使い始めて暫くたつので,ぼつぼつと比較 & レビューしてみようか,なんて.
Linux と一口にいっても色々ありますが,
僕が使ってるのはその中で一番人気と言われてる Ubuntu  という distribution.


あらかじめ断っておくと,
  • 今のところ手近なところの使い心地比較くらいしかできません.
    • Linux を使いこなせているわけではありません.むしろLinux の Linux らしいところはまだ全然使えてないと言ってもいいと思います.
  • 要するに,それそのもの,じゃなくて,「よっしゃ Ubuntu いれてみたぞー!触ってみよう!かたかた…」 の,印象,という段階.興味を持つきっかけにでもなれば.
  • そんな感じなのでレビュー書く対象は僕の興味に偏ってます.

対象
 ・ Ubuntu Desktop  12.04 LTS (long-term support) 32 bit
 ・ Windows 7 64bit professional

機体は CORE i5, メモリ 4GB.
贅沢に 500GB あるハードディスクのうち 100GB を Ubuntu に割いて デュアルブートしてます.


その前に読んでおくといいかも知れないリンク
 ・ Why Linux is Better.   これを読んで一気に Linux 入れたくなりました.
 ・Linuxゲリラ戦記. これは寧ろ入れた後に読むといいかも知れません.

さて,今回はごく概観的に win 7 との比較をしてみたいと思います.
+ と - は二者間の相対評価.
それぞれのポイントについて詳しい話とか,どういいのか,とか,
そういう話はぜんぶあとにして,とりあえず使い始めて「あ,ここ違うな」って思ったとこ.


項目 Win 7Ubuntu短いコメントなど(また詳細は別に書くことも)
気分安心↑↑
win のよく知ってるっていう安心感,
Ubuntu の Linux やでドヤァ感.
僕は後者の方が好きです.
情報
Microsoft のページは行く度に残念な思いをする.
Ubuntu はコミュニティも活発で,
フリーな風土を元に情報が多い雰囲気.
フォーラムがあるので安心感はある.
追記:とはいえ Windows はユーザ数も多いし,
Win のほうが情報が少ないというのは偽.
エラーログとかぐぐると色々でるし.
ただ気軽に聞けたり,成熟したコミュニティがあったり,
というのはUbuntu かもしれない

起動・終了
Ubuntu はとくに 終了が高速.4秒くらいで落ちる.
windows も 7 になってずいぶん早くなったね.
また起動直後は Ubuntu の方が圧倒的にサクサク動くが,
これらは常駐ソフトの数とかがだいぶ違うから,
単純に比較するべきではないかも.
ただデフォルトで常駐ソフトが減る,
というのは Ubuntu の一つの強みか.
メモリ使用量
Win 7 では普段でも 1GB を軽く越えるが,
Ubuntu では 400MB とか.
ブラウザ起動しまくっても 1GB 越えることは殆どない.
CPU 使用量○-
「なにもしてないとき」のCPU使用量が,
 Win 7 やと 1% 付近で安定, Ubuntu はもうちょっと高い.
ただこれは Activity Manager がそれなりに使ってる疑惑も.
電池の持ち+-
Ubuntu の方が若干持ちが悪い気がする.
気のせいかも知れないし,
CPU 使用量の差,あるいは
Win ではメーカによる設定が効く為か.
追記: Rio さん(コメント参照)は 
Ubuntu の方が持ちがよいなど,一概には言えないようです
安定性◎- (?)
正直差が分かるほどハードなことしてない.
追記: Ubuntu さんにまれに
 "internal error" 
って言われたりする.なんなんでしょう.
そして無線LAN が機嫌を損ねることが何回かあったけど,
これは僕が設定を分かってない疑惑が大きい.
インターフェイス
これは好みか.
 Win 7 の Aero とかは個人的にかなり好きなのだが,
デフォルトですら Ubuntu も負けてない.
設定すれば,先ほどの Why Linux is Better に挙がってる
超スタイリッシュなことも可能.
どっちかというと Mac に近いイメージはある.
フォント
ubuntu のフォントはかっこいい.
日本語もよりスタイリッシュ.
win でも変えられるのかもしれないけれど,
ウェブサイトの表示にも関わってくるし,
そうでなくてもよく目にすることになるから
幸福度の上昇は非常に大きい.
カスタム性
Windows も悪くないと思うけど,
ubuntu はどうもかなりの部分いじれそう.
あと,初めに色々余計なものが入ってないのは,
初心者にとってわかりやすいカスタマイズを可能にしてる
キーボードでの操作性
win でも, ctrl + r を初めとして
ショートカットが用意されていて使いやすい.
とくに 7 では windows メニューからの検索が充実,
ファイル名の一部から起動もしやすいが,
ubuntu ではi) キーボードショートカット,
ii) win での,windows メニューから検索に相当するもの
 iii) explorer 開いてる状態でキーボードから打ち込むと
その文字からフォルダ/ファイルを選択できる
(win では最初の一文字のみ対応
訂正:試しにとやってみたら
どうも win でも複数文字読んでいるようだ.
ただ入力スペースが出てこないからぱっと見分からんのと,
backspace で訂正したりができない),
 iv) alt を押した後打ち込むことで
今使ってるソフト内のコマンド実行
追記:ただ総てのコマンドについて出来るわけでもなさそう(?)
など,ストレスなく使える仕組みが揃ってる.
例えば今 firefox でエンコーディング変えるなら,
alt -> enco とか, alt -> character とかで
その辺のメニューが検索されてくる.

 Ubuntu は既定のホットキーが多く,
便利な一方他のと衝突することがたまにある面も.
ターミナル
概して cmd よりは ubuntu の terminal の方が強力なイメージ.
Power shell というのが Windows にはあるそうだ.

CUI×?Ubuntu は完全な CUIを起動できる.
GUI とは独立して 6 つ.
これはハッカー気分を味わったり,
完全にフリーズした時に,
 重荷となってるプロセスを終了させたり,
と便利.多分使いこなせば強い.
case-sensitive?noyes

ubuntu の Terminal で
Documents というディレクトリがあるところに
cd documents
とかやっても「ありません!」って怒られる

ウィルス(-)?あちこちを参照.
セキュリティ-?+?
あんまり素人が色々言うのもどうかと思うけど,
ソフトのインストールを初め,多くの局面で
root 権限というのの為のpassword を要求される.
win にそもそもそういう password はないし,
相対的に Ubuntu が強いのかなぁ って気がする.
ソフト


これは比較が難しい.
例えば google 日本語入力は Ubuntu では動かない.
追記:予測変換は働かないものの
それなりに使う方法はあるようです 
(thanks: @erdos_n_inf .)
Ubuntu にはいろいろいいソフトが揃っているけれど,
 Windows で動くソフトのLinux で動くバージョンがない,
というのがある.同等のソフトはある場合が多い.
dropbox, skype など有名どころは普通に動く.
iTunes とかは Linux versionがない.
マルチタスク
windows + tab などで,
win でも快適なタスク切り替えはできるが,
Ubuntu では workspace という概念があり,
仮想的に複数デスクトップを置いて,
その間を行き来するようなことができる.
紙を重ねるのと机の上に広げるのと,みたいな感覚で,
枚数が増えると圧倒的に使いやすい.
「やさしさ」
 やっぱりトラブルシューティングのソフトとかは
win が充実してるよね.
「問題の解決」で丸投げしやすい.
Ubuntu は Linux のなかでもやさしい方らしい.
追記:例えば, インターネット接続が不調,
など自分が詳しくない所について,
トラブルシューティングに投げられるのは
結構うれしいことです.

デバイスの認識
どっちも問題なくできる.

なお,この表のメイン部分は自作の .py から作成しました!



いまは ここまでで寝ます.表としては多分こんな感じ.
ソフト, workspace, キーボード,カスタマイズ,フォント,CUI などについては
また詳しく書く予定,
ひょっとしたら表も改訂するかもしれませんが,それは告知します.
また,「こんなんが気になる」ってのがあったら教えてください.

緑字(ちょっと見にくいなぁ…): 18th June 2012 09:30 追記.

2 comments:

  1. UbuntuはLinuxの中でもデバイスの認識が強い印象があります。
    Debianの認識しなさには辟易してしまいます。
    あと、バッテリーはUbuntuの方が持ちが良いので、
    やはりメーカーによる設定なのでしょうか。

    ReplyDelete
    Replies
    1. コメントありがとうございます.
      なるほど,Debian とかでも違うんですねー.

      バッテリは,メーカの設定かもしれませんし,今思いついたのですが, Ubuntu 現在黒が基調のデザインになってるので無意識に輝度があがりがち(!!)なのかもしれません.少なくとも貴兄においては Ubuntu の方が持ちがいいというのは大事な情報ですね.
      貴重なご意見をどうも.

      Delete